Adolescente in un laboratorio formativo con dispositivi di protezione, sorvegliato da un istruttore vicino a una macchina in sicurezza

Un lavoro faticoso non è automaticamente vietato a un minorenne. Per capire quali lavorazioni sono vietate agli adolescenti bisogna verificare se la mansione, il processo o l’esposizione rientrano nell’Allegato I della Legge n. 977/1967. È una distinzione decisiva: la legge non esclude in blocco i lavori manuali, ma impedisce di assegnare agli adolescenti le attività individuate dalla norma come incompatibili con la loro tutela.

Chi è considerato adolescente dalla legge

La disciplina riguarda i minori di 18 anni che hanno un contratto o un rapporto di lavoro. Nel suo ambito, è “adolescente” il minore tra 15 e 18 anni che non è più soggetto all’obbligo scolastico. Chi non ha ancora compiuto 15 anni oppure è ancora soggetto a tale obbligo rientra invece nella definizione di bambino.

Il compimento dei 15 anni, da solo, non basta per iniziare a lavorare: deve essere stata conclusa anche l’istruzione obbligatoria. Definizioni e condizioni di ammissione si possono verificare nel testo vigente della Legge n. 977/1967.

Questa precisazione evita un equivoco frequente. Sapere che una persona ha 16 o 17 anni non consente ancora di decidere se possa svolgere una certa mansione: bisogna considerare la situazione scolastica e, una volta accertata l’ammissione al lavoro, il contenuto effettivo dell’attività.

Quali lavorazioni sono vietate agli adolescenti secondo l’articolo 6

La risposta giuridicamente corretta è puntuale: sono vietate le lavorazioni, i processi e i lavori indicati nell’Allegato I richiamato dall’articolo 6 della legge. L’elenco concreto va quindi controllato nella versione vigente dell’Allegato, senza ricostruirlo per analogia o affidarsi soltanto al nome della professione.

Non basta, per esempio, leggere sul contratto “addetto al magazzino”, “operaio” o “apprendista”. Due persone con la stessa qualifica possono essere esposte a pericoli diversi: una può occuparsi di operazioni semplici, mentre l’altra può utilizzare determinate attrezzature, movimentare carichi o entrare in contatto con agenti fisici, chimici o biologici. È la mansione reale, con le sue modalità di esecuzione, a dover essere confrontata con la disciplina dell’articolo 6 e dell’Allegato I.

Ne deriva una regola pratica: non si può dichiarare vietata ogni attività rumorosa, chimica, manuale o svolta con macchinari. Questi elementi segnalano rischi da esaminare, ma il divieto legale dipende dalla corrispondenza con le voci dell’Allegato I. Allo stesso modo, una mansione apparentemente leggera non è automaticamente lecita se comporta un’esposizione inclusa nell’Allegato.

Le aree di rischio che devono far scattare la verifica

La valutazione richiesta per un lavoratore adolescente deve tenere conto della sua inesperienza, della possibile scarsa consapevolezza dei pericoli e dello sviluppo fisico non ancora completo. La legge indica diversi aspetti da analizzare:

  • la sistemazione e l’organizzazione del luogo e del posto di lavoro;
  • la natura e il grado dell’esposizione ad agenti fisici, chimici e biologici;
  • la scelta e l’impiego delle attrezzature di lavoro;
  • la movimentazione dei carichi;
  • l’organizzazione dei processi e lo svolgimento concreto delle operazioni;
  • il livello di formazione e informazione ricevuto dal minore.

Queste categorie non sono un secondo elenco di lavorazioni vietate. Servono a comprendere dove può trovarsi il rischio e come verificare la compatibilità della mansione.

Se un adolescente deve usare un prodotto chimico, per esempio, non è sufficiente consegnargli guanti e istruzioni. Occorre identificare l’agente, valutare modalità e durata dell’esposizione e controllare l’Allegato I. Se l’attività vi rientra, i dispositivi di protezione non cancellano il divieto.

Lo stesso vale per le attrezzature. La presenza di una macchina non rende automaticamente vietata qualsiasi mansione nel reparto, ma impone di capire quale operazione debba essere eseguita, quali parti dell’attrezzatura siano coinvolte e quale rischio concreto ricada sul minore. Anche per i carichi va considerata la situazione reale, non soltanto il peso preso isolatamente: contano il processo, l’organizzazione e le caratteristiche del lavoratore.

La valutazione va fatta prima dell’assegnazione

Il datore di lavoro deve valutare i rischi prima di inserire l’adolescente e ripetere l’analisi quando interviene una modifica rilevante delle condizioni di lavoro. Cambiare attrezzatura, sostanza, processo o organizzazione della mansione può quindi rendere insufficiente la valutazione precedente.

In concreto, un adolescente assunto per un’attività consentita non può essere spostato informalmente su un’altra operazione presumendo che l’idoneità iniziale copra tutto. La nuova assegnazione deve essere confrontata con l’Allegato I e sottoposta alla valutazione specifica dei rischi legati all’età.

L’idoneità sanitaria è necessaria, ma non supera il divieto

L’ammissione al lavoro richiede il riconoscimento dell’idoneità dell’adolescente. La verifica deve poi essere ripetuta a intervalli non superiori a un anno, salvo il regime previsto per le attività già soggette alla sorveglianza sanitaria ordinaria.

Qui il dubbio pratico è comprensibile: se il medico giudica il ragazzo idoneo, può svolgere anche una lavorazione inclusa nell’Allegato I? No. L’idoneità sanitaria è una tutela aggiuntiva e riguarda la compatibilità del lavoro ammesso con le condizioni del minore; non trasforma in lecita una lavorazione vietata dalla legge.

La deroga per la formazione è un’eccezione ristretta

Una lavorazione compresa nell’Allegato I può essere svolta dall’adolescente soltanto in presenza della specifica deroga prevista per indispensabili motivi didattici o di formazione professionale. Non è un’autorizzazione generale ad affidare la mansione a un apprendista.

L’attività deve durare esclusivamente per il tempo strettamente necessario alla formazione e deve svolgersi in un’aula, in un laboratorio formativo oppure in un ambiente direttamente pertinente al datore di lavoro dell’apprendista. È inoltre richiesta la sorveglianza di formatori competenti anche in materia di prevenzione e protezione, nel rispetto delle condizioni di salute e sicurezza.

Fuori dagli istituti di istruzione e formazione professionale, la norma richiede anche un’autorizzazione preventiva dell’ufficio territoriale indicato nel testo legislativo, previo parere dell’ASL competente. La sola presenza di un tutor, quindi, non basta.

Un esempio chiarisce la differenza: mostrare per il tempo indispensabile una determinata operazione in un laboratorio formativo, sotto sorveglianza qualificata e con le autorizzazioni eventualmente necessarie, può rientrare nell’eccezione. Assegnare la stessa operazione come compito ordinario di produzione non diventa lecito solo perché il lavoratore è apprendista.

La verifica decisiva riguarda la mansione reale

Prima di affidare un’attività a un adolescente bisogna descrivere ciò che farà davvero, individuare attrezzature, agenti ed esposizioni, confrontare questi elementi con l’Allegato I vigente e completare la valutazione specifica del rischio. Solo dopo assumono significato l’idoneità sanitaria, la formazione e le misure di protezione.

Quando la corrispondenza con una voce dell’Allegato non è chiara, non è prudente decidere sulla base di somiglianze, consuetudini aziendali o semplici denominazioni contrattuali. Occorre verificare il testo normativo aggiornato e ricorrere a una valutazione professionale della mansione: una protezione aggiuntiva può ridurre un rischio, ma non può rimuovere un divieto stabilito dalla legge.

Da leggere anche: Storia della valutazione scolastica: come è cambiato il modo di giudicare gli apprendimenti

Da leggere anche: Perché Salute non conta i passi? Controlli per iPhone e Apple Watch

Da leggere anche: Turismo sostenibile e responsabile: qual è la differenza?

Di Laura Ulissi

Sono una ragazza normale con una straordinaria passione per la scrittura. Amo leggere, ascoltare musica e guardare film.